可供出售金融资产公允价值变动为什么不影响净利润

1. 可供出售金融资产公允价值变动为什么不影响净利润

因为可供出售金融资产资产负债表日按公允价值计量，公允价值的变动计入其他综合收益，不影响利润。通过可供出售金融资产公允价值变动的会计分录可以直观的进行理解，分录如下：
1、期末公允价值高于此时的账面价值时：
借：可供出售金融资产——公允价值变动
贷：其他综合收益
2、期末公允价值低于此时的账面价值时：
借：其他综合收益
贷：可供出售金融资产——公允价值变动

扩展资料
处置时需要把公允价值变动的累计额转出，计入当期损益。
出售可供出售金融资产所得的价款与其账面价值的差额计入当期损益，同时将原直接计入其他综合收益的公允价值变动的累计额转出，计入当期损益。处置的会计分录如下：
借：银行存款
贷：可供出售金融资产—成本
可供出售金融资产—利息调整（可借可贷）
可供出售金融资产—应计利息
可供出售金融资产—公允价值变动（可借可贷）
投资收益（可借可贷）
同时：
借或贷：其他综合收益
贷或借：投资收益
参考资料来源：百度百科-可供出售金融资产

2. 可供出售金融资产公允价值变动，是利得或者损失么？ 股票溢价发行所得，是利得么？

可供出售金融资产通常是指企业初始确认时即被指定为可供出售的非衍生金融资产，以及没有划分为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产、持有至到期投资、贷款和应收款项的金融资产。比如，企业购入的在活跃市场上有报价的股票、债券和基金等，没有划分为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产或持有至到期投资等金融资产的，可归为此类。
可共出售金融资产公允价值变动，应计入“资本公积——其他资本公积”项。
溢价发行所得按规定亦应列入公司资本公积金，按资本公积金处理办法处置。
只有交易性金融资产的公允价值增加，在借记“交易性金融资产—公允价值变动”，“投资性房地产—公允价值变动”科目，贷记本科目；公允价值低于其账面余额的差额，做相反的会计分录。
这个只是在帐面有变动，不能归为利得或损失。

3. 可供出售金融资产公允价值变动为什么不影响净利润

因为可供出售金融资产资产负债表日按公允价值计量，公允价值的变动计入其他综合收益，不影响利润。通过可供出售金融资产公允价值变动的会计分录可以直观的进行理解，分录如下：
1、期末公允价值高于此时的账面价值时：
借：可供出售金融资产——公允价值变动
贷：其他综合收益
2、期末公允价值低于此时的账面价值时：
借：其他综合收益
贷：可供出售金融资产——公允价值变动

扩展资料
处置时需要把公允价值变动的累计额转出，计入当期损益。
出售可供出售金融资产所得的价款与其账面价值的差额计入当期损益，同时将原直接计入其他综合收益的公允价值变动的累计额转出，计入当期损益。处置的会计分录如下：
借：银行存款
贷：可供出售金融资产—成本
可供出售金融资产—利息调整（可借可贷）
可供出售金融资产—应计利息
可供出售金融资产—公允价值变动（可借可贷）
投资收益（可借可贷）
同时：
借或贷：其他综合收益
贷或借：投资收益
参考资料来源：百度百科-可供出售金融资产

4. 可供出售金融资产公允价值变动为什么不影响净利润

　　以公允价值计量，损益计入资本公积，不影响利润。可供出售金融资产公允价值的变动是计入资本公积——其他资本公积，影响所有者权益。

　　上世纪80年代美国的储贷危机，银行大量贷款收不到。监管部门认为应该用公允价值来反映，把真实的价值提供给市场；银行不干了，银行认为用公允价值反映的话自己的资产就少了，利润表上就要增加损失，损益波动太大，企业给市场的形象就是盈余不稳定，所以不同意监管部门的做法。双方僵持不下。美联储主席出来调和了，说，我们能不能创造出一类金融资产，它既能用公允价值计量，又不影响损益，这样你们2个的目的不都达到了么？所以可供出售金融资产就这样被创造出来了。

　　经济含义：可供出售金融资产体现了会计在发展过程中一个重要的道理，就是很多问题不是一个理论推导的结果，它是各方利益调和的结果。越是成熟的市场经济国家，这种调和的东西会越多，它要把各方的利益都综合好，它需要平衡，市场经济的精髓就是balance——平衡。

5. 可供出售金融资产为什么用公允价值

前者过时，后者表述错误
可供的公允价值上升，以前计入资本公积--其他资本公积，现在准则修改了，计入的是其他综合收益
但其他综合收益不是损益科目而是属于权益类科目，不是说计入当期损益，而是先计入所有者权益，在处置时将之前计入其他综合收益的金额转入处置当期的损益（投资收益）
第二个问题：
可供出售金融资产减值可以参考固定资产减值，固定资产发生减值为什么不反向冲销呢？其中一条原因是因为账面上要反映初始入账成本，并提醒这个资产减值了，而不是简单冲销这么简单；我认为可供减值不直接冲销的原因主要还是账目清晰
借：资产减值损失
贷：可供出售金融资产--公允价值变动
反向冲销也没法处理吧，反向冲销
借：资产减值损失？
贷：可供出售金融资产--成本？
成本账只反映初始计量以及处置，账务清晰明了

6. 可供出售金融资产为什么用公允价值

　　这个其实要追溯到上世纪80年代美国的储贷危机，银行大量贷款收不到。监管部门认为应该用公允价值来反映，把真实的价值提供给市场；银行不干了，银行认为用公允价值反映的话自己的资产就少了，利润表上就要增加损失，损益波动太大，企业给市场的形象就是盈余不稳定，所以不同意监管部门的做法。双方僵持不下。美联储主席出来调和了，说，我们能不能创造出一类金融资产，它既能用公允价值计量，又不影响损益，这样你们2个的目的不都达到了么？！所以可供出售金融资产就这样被创造出来了。以公允价值计量，损益计入资本公积，不影响利润。

经济含义：可供出售金融资产体现了会计在发展过程中一个重要的道理，就是很多问题不是一个理论推导的结果，它是各方利益调和的结果。越是成熟的市场经济国家，这种调和的东西会越多，它要把各方的利益都综合好，它需要平衡，市场经济的精髓就是balance——平衡。

7. 为什么可供出售金融资产公允价值变动计入其他

8. 可供出售金融资产我们都知道按公允价值后续计量。

可供出售金融资产的债务工具在资产负债表日的处理，较之可供出售金融资产的权益工具的处理要复杂一些。个人看法：

   1.可供出售金融资产的债务工具在资产负债表日，以当期期初的摊余成本*实际利率计算确定的金额计入：

（1）当期损益，即“投资收益”(分期付息、到期还本)

（2）“可供出售金融资产——应计利息”（到期一次还本付息）

   2.可供出售金融资产的债务工具在资产负债表日，以其账面价值与公允价值的差额，借记或贷记“资本公积——其他资本公积”。


上述处理大家应该都知道，但需要注意的是：

  1.第1点中，摊余成本根据其定义是不应包括公允价值变动的内容的。虽然摊余成本不考虑正常的公允价值变动，但由减值引起的公允价值变动应考虑在内。

  2.第2点中，账面价值则是应该以上期末的公允价值+（-）当期折（溢）价摊销额（即“利息调整”）。

  3.而对于持有至到期投资来说，由于其采用的是摊余成本进行后续计量的，则其摊余成本应该等于其账面价值；对可供出售金融资产的债务工具来说，因为有公允价值变动因素的存在，其摊余成本就不一定等于其账面价值了。

其实你的理解也是正确的。可供出售债务工具就是按摊余成本计量。